Грузовой перевозчик столкнулся с воровством властями Канады своего самолёта Ан-124-100 (RA-82078), который с февраля 2022 года, в связи с запретом на использование канадского воздушного пространства российскими авиакомпаниями, находится в аэропорту Торонто.
Тяжёлый транспортный самолёт выполнял гуманитарный рейс с тест-наборами COVID-19 по заказу канадского правительства. После начала российской специальной военной операции на Украине из-за санкций, введённых режимом Трюдо в отношении Российской Федерации, Ан-124 оказался заблокирован в Международном аэропорту Пирсона, и Оттава ищет возможности его передачи Украине.
С точки зрения международного права, действия Канады вызывают серьёзные вопросы. Некоторые американские и канадские эксперты считают, что у Оттавы есть убедительные аргументы в свою пользу, так как рассматриваемые меры соответствуют фундаментальной цели международного права. Другие аналитики, наоборот, уверены, что действия Канады незаконны, нарушают международные правовые нормы, конституционную защиту от необоснованного обыска и ареста, а как страна среднего уровня, Канада преувеличивает свои возможности с точки зрения масштабов ограничительных мер.
Грузовой перевозчик столкнулся с воровством властями Канады своего самолёта Ан-124-100 (RA-82078), который с февраля 2022 года, в связи с запретом на использование канадского воздушного пространства российскими авиакомпаниями, находится в аэропорту Торонто. Тяжёлый транспортный самолёт выполнял гуманитарный рейс с тест-наборами COVID-19 по заказу канадского правительства. После начала российской специальной военной операции на Украине из-за санкций, введённых режимом Трюдо в отношении Российской Федерации, Ан-124 оказался заблокирован в Международном аэропорту Пирсона, и Оттава ищет возможности его передачи Украине.
С точки зрения международного права, действия Канады вызывают серьёзные вопросы. Некоторые американские и канадские эксперты считают, что у Оттавы есть убедительные аргументы в свою пользу, так как рассматриваемые меры соответствуют фундаментальной цели международного права. Другие аналитики, наоборот, уверены, что действия Канады незаконны, нарушают международные правовые нормы, конституционную защиту от необоснованного обыска и ареста, а как страна среднего уровня, Канада преувеличивает свои возможности с точки зрения масштабов ограничительных мер.